Durante o 5º Seminário da Associação Nacional de Magistrados Evangélicos (Anamel), realizado na Universidade Presbiteriana Mackenzie, o ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), falou sobre a realidade financeira da magistratura.
Segundo Mendonça, o salário de um magistrado proporciona uma “condição média” de vida, embora reconheça que ela esteja “muito acima” da realidade da maioria dos brasileiros. O ministro também afirmou que um juiz não deve ter a pretensão de ficar rico e que é preciso controlar as despesas do dia a dia.
A declaração chama atenção quando colocada ao lado dos próprios números. Conforme dados do Portal da Transparência do STF, Mendonça recebeu, entre janeiro e julho deste ano, R$ 182.029,10 líquidos — uma média mensal de R$ 26.004,16.
Enquanto isso, o salário mínimo nacional em 2026 é de R$ 1.621,00. O valor é o piso recebido por milhões de trabalhadores brasileiros e representa uma realidade financeira muito distante da remuneração mencionada pelo ministro.
Mais do que isso, o cálculo do DIEESE mostra o tamanho desse abismo. Em julho de 2026, o órgão estimou que o salário mínimo necessário para uma família de quatro pessoas deveria ser de R$ 7.687,01, considerando despesas essenciais como alimentação, moradia, saúde, educação, vestuário, higiene, transporte, lazer e previdência.
Ou seja, o salário mínimo necessário calculado pelo DIEESE seria cerca de 4,7 vezes maior que o piso nacional atual. Já a remuneração líquida média de R$ 26.004,16 atribuída a Mendonça equivale a aproximadamente 16 salários mínimos.
No fim das contas, a fala sobre controlar os gastos encontra uma realidade bem diferente daquela enfrentada pela maioria dos trabalhadores brasileiros. Para quem precisa sobreviver com R$ 1.621 por mês, uma renda superior a R$ 26 mil está muito além de uma simples “condição média” de vida.
