O ex-banqueiro Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, se reuniu com o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), em 11 de abril de 2024, para tratar de uma causa bilionária envolvendo empresas do setor sucroalcooleiro.

O encontro foi revelado pela colunista Mônica Bergamo, da Folha de S.Paulo, e confirmado pelo Metrópoles. Segundo as informações divulgadas, a decisão discutida poderia beneficiar diretamente Vorcaro, que tinha interesses financeiros relacionados ao processo.

Na época, Vorcaro mantinha um contrato de R$ 500 mil mensais com o empresário e ex-senador Francisco Feitosa de Albuquerque Lima, conhecido como Chiquinho Feitosa, então cunhado de Gilmar Mendes. Feitosa atuaria como lobista em Brasília para Vorcaro na área da educação e teria ajudado a viabilizar o encontro com o ministro.

Mensagens trocadas entre Vorcaro e Feitosa mostram que o empresário teria aconselhado o ex-banqueiro a estabelecer uma relação direta com Gilmar Mendes. Vorcaro também teria tratado diretamente com a secretaria do gabinete do ministro sobre o horário e a duração da reunião.

De acordo com as mensagens, a previsão inicial era de que Vorcaro tivesse mais tempo para apresentar o assunto, mas a secretaria informou que o ministro poderia disponibilizar cerca de 15 minutos.

O processo envolvia créditos bilionários em investimentos na forma de precatórios relacionados a empresas do setor. A manutenção ou perda de valor desses créditos dependia do entendimento do STF sobre a validade de ações indenizatórias movidas contra a União.

O tema voltou a ser analisado pelo STF em outubro de 2024. Na ocasião, Gilmar Mendes e o ministro André Mendonça votaram contra o pleito da destilaria, enquanto Edson Fachin, Dias Toffoli e Kassio Nunes Marques votaram a favor. O julgamento terminou favorável à empresa.

Posteriormente, a União apresentou embargos. Gilmar Mendes e André Mendonça permaneceram vencidos na análise. O processo transitou em julgado em outubro de 2025.

Apesar de ter participado do encontro com Vorcaro, Gilmar Mendes votou contra a tese defendida pelo ex-banqueiro nos julgamentos de casos concretos relacionados ao assunto.